Психоанализ юмор

рейтинг: 4.85 - 1642 голосов
Психоанализ юмор — Fun Videos
Комментарии пользователей
Kolobok Susekin 29.11.2018 - 07:30

Психология с Эдди НИКОГДА не говори слова подпишитесь на канал и поставьте лайки В СЕРЕДИНЕ ВИДЕО. Создается впечатление что видео подходит к концу и из за обилия рекламы на ютубе ЛИЧНО Я обычно нажимаю на просмотр чего нибудь следующего. Это некоторая тонкость психологии зрителя, примерно как дрессировка зверей в цирке. Зритель привык слышать ключевые фразы в определенное время и соответственно реакция возникает на кодовые фразы.

  • Ответить
Youtube s user 02.12.2018 - 04:23

Переписал все видео в word, распечатал - изи доклад на философию. Спасибо

  • Ответить
Deimos Yoron 03.12.2018 - 23:27

Ролик плохой, простите. В результате просмотра у студентов только каша в голове образуется, потому что подача несистемна. Кроме того, неплохо бы научиться ЧИТАТЬ! Да-да, элементарно читать! Автор, вы рассуждаете о таких серьёзных вещах, но навык чтения у вас на уровне пятиклассника-хулигана. Халтура!

  • Ответить
Евгений Александрович 05.12.2018 - 19:01

Спасибо большое, мужик. Сделай пожалуйста про Юнга

  • Ответить
Король Джулиан 07.12.2018 - 01:49

Простое и лаконичное пояснение психологии Фрейда. Делайте еще, более углубленные видео на 10-15 минут. Хочу добавить по поводу бессознательного. На Востоке человеческую жизнь считают одной из многих жизней, которые проживает Высшее Я, Эго, Индивидуальность, которая воплощаясь в конкретное тело, в конкретную социальную среду становится личностью. Эта смертная личность собирает опыт и знания для своей бессмертной Индивидуальности. Из этого выходит, что бессознательное - это весь опыт Индивидуальности, который хранится пока за семью замками, но который оказывает влияние на личность. Лучший пример как доказательство - явление талантов и гениальности у детей, родители которых не являются гениальными и даже талантливыми. Церковь говорит, что это Бог наградил дитя, а ученые все объясняют наличием определенных генов. Но ведь у родителей таких генов нет, как же они появились? Наука молчит, а восточный эзотеризм дает разгадку.

  • Ответить
Нелли Алексеенко 08.12.2018 - 11:38

Ты красавчик, спасибо, когда надоедает читать учебник - отвлекаюсь подобными видео, при том не переставая учиться.

  • Ответить
Людмила Храпачевская 09.12.2018 - 14:55

Вы урод потому. что выкладываете такую важную информацию под некачественную музыку. Еще трактуете философскую систему Фрейда с позиции вольнодумствия. Горите в аду.

  • Ответить
Денис Нефедов 10.12.2018 - 20:55

ГенЕтальная стадия? Мда. Ну лан, с пивком потянет. Хотя, в видео вообще почти нет ничего из фундамента, заложенного Фрейдом, только вершки, пересказанные в очень бытовом представлении.

  • Ответить
Денис Нефедов 12.12.2018 - 08:54

Психология с Эдди кстати, есть зарубежный канал The school of life, может слышали. Там есть примеры довольно неплохих вариантов того, как можно рассказывать о таких персонажах, в том числе, про самого Фрейда. Они там хорошо умеют рассказывать самую суть, при этом не ударяясь в глубокие подробности.

  • Ответить
Денис Нефедов 14.12.2018 - 13:34

Психология с Эдди я сам подумываю подготовить подобный материал, в частности по Лакану, но в текстовой версии его никто особо читать не будет, а монтировать видео не умею пока)

  • Ответить
Денис Нефедов 17.12.2018 - 12:31

Психология с Эдди я бы рассказал о принципе наслаждения, принципе реальности, роли бессознательного как первичного процесса (а не, например, компенсаторного, как у Юнга), гипотезы о проявлении предсознательного, конечно, об эдипальности и базовой методике фрейдовского психоанализа. Дело даже не в темах, а в том, как их рассказывать. Понятно, что вы стремитесь быть проще для зрителей, но Фрейд и так регулярно трактуется всеми как какой-то извращенец, всё сводящий к сексу, в то время как он гораздо глубже. Поэтому я бы лично предпочёл рассматривать его идеи с оглядкой на современное их представление.

  • Ответить
Психология с Эдди 18.12.2018 - 16:08

Абсолютно согласен, я старался выбирать самое интересное и то, что можно уложить в коротком видео, а какие темы бы вы подняли?

  • Ответить
Денис Нефедов 12.12.2018 - 08:39

И в первом же утверждении фатальная ошибка. Топографическая модель личности - это вообще вторичная идея Фрейда, разработанная ближе к концу его работы и не являющаяся центральной идеей вплоть до прихода Жака Лакана. Базовые понятия Фрейда - это принцип наслаждения и принцип реальности.

  • Ответить
Психология с Эдди 14.12.2018 - 10:45

Да надо мне больше почитать о Фрейде и истории его работ. Я признаться, не знаю когда и при каких условиях теории создавались, я только читал его работы, поэтому с хронологией у меня слабо. Исправлюсь! Спасибо за комментарий!

  • Ответить
андрей риянов 13.12.2018 - 20:49

Я вообще считаю, что когда есть сверхэго, то есть и ограничения. А что если усавершенствовать ид и убрать сверхэго. Будет свободный человек.Сверхэго может делать человека психически больным. Но мы действительно можем усовершенствовать ид.У Адама не было сверхэга:-).

  • Ответить
андрей риянов 15.12.2018 - 03:03

И если даже после смерти ты увидишь рай и ад, то знай что это иллюзия. А Идеал свободы - это истина, которую ты пока не заслужил.Потому что опять попал в дуализм:-).

  • Ответить
андрей риянов 16.12.2018 - 17:11

Система наказания и её недостатки. Каждый добьется того, чего он достоин.Есть люди которым об стенку горох.Не могут понять из за системы.Вот они то и думают, что наш мир не исправить.А какая разница то? С их сознанием они и врай не попадут.Глюки после смерти со своим Иисусом и Мухаммедом посмотрят и всё.А дальше опять жизнь в иллюзии. И если есть перерождение души, то для них это замкнутый круг( карма сознания - Сансара).А так им никто 🍭 на палочке не поднесет. Рай нужно заработать.

  • Ответить
андрей риянов 19.12.2018 - 02:32

Человеку со слабым ид в отношении преступления нужно сверхэго. Если он может убить, то он не свободен. У людей, которые связаны с религией( такой системой наказания, которая не объясняет, а только карает) , недоразвитое и сильное в страстях желание.Это и воспитание.А их Сверхэго очень слабое. При темных ( без знания) и сверхэго не поможет. Получается у убийцы Сверхэго уже есть при простейшем понимании что зло а что добро.Но он одержим слабым ид. Сверхэго - это только рамки, которые сдерживают. А пока сознание не доросло, чтобы жить без системы наказания.Потому что эта же система и мешает ему рости. Если его сознание слабое, то он не достоин быть Адамом.Потому что его предки ( первый Адам и Ева) как раз и стали обладателями Сверхэго, после разделения на добро и зло. У них осталась только Библия основанная на дуализме( первая ограничивающая портянка).В сознании было утеряно триединство всего( на чем зиждается все целостное и безграничное). Мы должны стремиться к утерянному древу жизни от древа дуализма при своей же жизни( пока точно знаем, что живущая в теле душа может реально изменить и себя и реальный мир).Но те же христиане праздно сидят и ждут своей смерти.А рай у них находится только на небесах.Дак что они могут сделать - ограниченные и заблокированные болезнями из за непонимания свободы и пути к здоровью.Ведь на один вопрос всегда найдется ответ.Но у христиан и не только у них система страдать, чтобы попасть в рай. А святые и при жизни блаженны( без дуализма). У них уже рай.Даже если будут умирать то уже как в раю. Да потому что у них сильное и здоровое сознание.Вывод : Менейся сейчас, а не жди потом.Совершенствуйся и больше люби при жизни.Не стой на месте и думай головой, чтобы не попасть в тиски эмоций.Совершенствуй своё Ид.

  • Ответить
Психология с Эдди 21.12.2018 - 23:48

Интересная мысль, думаю в таком случае мы бы добились абсолютной свободы. Только останется вопрос, как не поубивать друг друга в отсутствии всяких ограничений.

  • Ответить
Артур Заяло 15.12.2018 - 16:18

Ужасно тяжело слушать из-за качества звука и дикции :с

  • Ответить
Alex Hitch 18.12.2018 - 09:14

Психоанализ Фрейда безусловно великий труд, который имеет место быть. Но. По поводу бессознательного Фрейд немного заблуждался. 1)бессознательное желание убить родителя своего пола и совокупление с противоположным - автор правильно сказал, без коментов. 2)теория о латентных гомосексуалистах также не является истиной. Пример: Если большинство людей испытывают отвращение от мысли при калопоедании, некрофилии и прочих мерзостях, то они латентные говноеды и некрофилы? Страшное общество тогда получается. Соответсвенно отсюда только один логический вывод.

  • Ответить
петя иванов 21.12.2018 - 01:45

ощень смешной комментарий получился =) спасибо сохранил

  • Ответить
Alex Hitch 23.12.2018 - 01:00

Извинения приняты

  • Ответить
Майкл Ош 24.12.2018 - 23:41

Я был не так понят. Вы спорите не о том, о чем хотел я сказать. Законы пусть будут не оспоримы, как данность, но находятся они через интуитивное прозрение. Паззл в голове складывается, объединяя параметры, складывающиеся в закон. У Фрейда много таких интуитивных, я считаю, идей. И это не означает автоматом, что все они верны. Но, все же, думаю, что вы не читали ни один труд Фрейда. Извините.

  • Ответить
Alex Hitch 27.12.2018 - 03:56

косноязычие, частично пропаганда. Логика и физические законы неоспоримы. Как бы мне не хотелось летать, без технических приспособлений это невозможно. Как бы мне не хотелось дышать в открытом космосе, без технических приспособлений это невозможно. Точно также и гомосексуалисты, существуют определенные логические причины, которые их формируют, но это их проблемы. >>>А вот когда в целях пропаганды они всех остальных равняют под одну гребенку это выглядит смешно<<< PS: и для справки, я латентный зоо-некрофил))) думаю пример понятен

  • Ответить
Майкл Ош 28.12.2018 - 22:15

Думаю, что по второму пункту вы не правы, да и не стоит судить об этом только по этому видео. Об этом у Фрейда есть Три очерка о сексуальности. Нужно понимать Фрейда изнутри, а не логически. Логика лишь доп доказательства. Такие вещи понимаются нутром, интуицией. Иногда для этого нужно созреть, например, ребенок и подросток такое не поймет, как бы логически это ни было доказано. Как сказал некто- хоть что можно доказать, хоть что можно опровергнуть.

  • Ответить
Макс Волков 19.12.2018 - 14:46

А что за песня на 6:08 минуте?

  • Ответить
Психология с Эдди 20.12.2018 - 18:31

да я уже и не вспомню

  • Ответить
Макс Волков 22.12.2018 - 08:25

А что за фильм на 2:10 минуте?

  • Ответить
Никита Латышев 24.12.2018 - 21:31

Макс Волков доктор Стрэндж

  • Ответить
Железный Тапок Убийца Тараканов 23.12.2018 - 14:46

Зигмунд Фрейд и Фредди Крюгер много хорошего сделали людям

  • Ответить
Евгения Жолобова 26.12.2018 - 11:32

Завораживающий видеоряд.

  • Ответить
Black box 27.12.2018 - 16:28

благодарю

  • Ответить
А И 30.12.2018 - 08:18

фрейд не великий психолог а великий ШАРЛАТАН! Он был еврейским кабалистом, другом ротшильдов-врагов всех людей! Извращенцем к тому же. Он был ярым ненавистником не евреев. Посмотрите на его взгляд! Взгляд полный ненависти. Представьте что в душе у него творилось. Бред что преподали под вывеской психоанализ послужил псевдонаучным фундаментом развращения американцев и оправданием сексуальных извращений, активно навязываемых сейчас на Западе. Посмотрите его разоблачение, из вас делают идиотов благодаря ложным авторитетам! Это стоит посмотреть.

  • Ответить
Вячеслав Чернов 31.12.2018 - 16:43

Спасибо дядь!) Всё по делу!)

  • Ответить
thenewone 02.01.2019 - 06:08

Всегда мне чудно зачем пишут иД? На английском понятие ето - it, значит нужно писать ит.

  • Ответить
thenewone 03.01.2019 - 07:19

Спасибо за ответ. Но по немецкий ето понятие - еs. Прочитала в уикипедии - на латинский - id

  • Ответить
Безверхов Александр 04.01.2019 - 16:11

Фрейд писал на немецком.

  • Ответить
<iframe src="http://dushanaroda.ru/embed?id=259219" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>