Книги фэнтези любовь юмор

рейтинг: 4.85 - 746 голосов
Книги фэнтези любовь юмор — Fun Videos
Комментарии пользователей
Киев Русский 17.05.2018 - 08:17

А вот тут серьёзно. Кто любит комедии Энджой мувис? Я не знаю ни одного человека. Их смотрят только потому что - свободный вечер, в кино сходить надо, а смотреть нечего, а вот этих чуаков я знаю, когда-то они были смешные, наверное и сейчас будет смешно. Посмотрели - ну ладно, попкорн доели, кока-колу выпили, гоу хоум. То есть то - сопровождающий шум при поедании поп-корна, просто весёлый ритуал. И дома их смотрят вовсе не потому что там что-о интересно, а просто - что там новенького, глянем. Не смешно - ну и ладно, давай спать. То есть - Это не фильмы, а это просто контент. И так сейчас везде: книги, фильмы, игры, тв программы. Это нужно производить на конвейере чтоб больше времени занимать. Ну а выходит нормальный фильм - его точно так же прокатывают по кинотеатрам и больеш с него ничего не получишь. Аватар - 3 млрд, а пробуждение силы - 2 млрд. Но такого как Аватар ещё долго никто е снимет. А Звёдные Войны можно штамповать каждый год, а Марвел - и того чаще. Зачем заморачиваться если гавно приносит деньги.

  • Ответить
Crazy Helen 18.05.2018 - 14:01

0:16 Джо,ах тыж гад!

  • Ответить
Арам Торпуджиев 20.05.2018 - 00:58

Да мы с бухими друзьями более весёлый сеттинг придумали, а потом переработали это всё в настольную ролевую на манер D&D и потом сыграли в это. Передать эстетическое удовольствие от процесса невозможно)

  • Ответить
Антон 21.05.2018 - 21:14

громыко где в одну пишет очень посредственно,если она среди бабского фентези чтива топ,то всё пиздец плохо.

  • Ответить
Сергей Солнце 24.05.2018 - 21:12

Как ни странно, Но - Автор видео ставит телегу впереди лошади. НЕ Ольга Громыко или Урсула ле Гуин, или кто либо еще из великих запустили всех этих мэрисьюшек. А сотни МТАшек создали почву, чтобы выросли великие авторы. Уберите сотню джамшутов и равшанов, и вы автоматически потеряете кого-то из гениев.

  • Ответить
Uncle Joe 26.05.2018 - 15:42

Потому что ты прибежал ко мне в комменты и пыжишься.

  • Ответить
Сергей Солнце 29.05.2018 - 08:44

И мне почему должно быть дело до страданий среднестатистической блондинки? А почему мне должно быть не похуй на тебя?

  • Ответить
Uncle Joe 31.05.2018 - 12:33

И для обоих был аргумент. писать очередное бароны-драконы западло. Это их личные проблемы. Какой жанр устарел? Где бы почитать современны былины? Не засорение, а обсасывание темы. Не знал Клинт Иствуд, что оскароносного Непрощенного снимать было нельзя - вестерн же обсосали все кому не лень. Вы-авторы-канала у нас, конечно, самые умные на свете, и все понимаете сразу с полпинка. Лесть не поможет.. Но среднестатистической- блондинке одной книги О.Громыко, чтобы въехать в тему рыжая-попаданка НЕ достаточно. Ей надо разжевать получше, и героев дать попроще, по-картоннее, чтобы все было понятнее, на пальцах. Макулатура это и делает. И мне почему должно быть дело до страданий среднестатистической блондинки? Властелин колец или Критика чистого разума для определенного круга читателей - это очень плохие книги Я еще раз спрашиваю - почему это должно быть проблемой кого-то, кроме самих дебилов?

  • Ответить
Сергей Солнце 03.06.2018 - 12:19

Веллер и Олди - гении для вас или нет, не знаю, но оба (все трое) говорили, что к определенным жанрам присматривались прежде, чем в них писать. И для обоих был аргумент. писать очередное бароны-драконы западло. Может ли устареть жанр: а что устарел рыцарский роман, который хоронил еще Сервантес. Или вестерн? Какой жанр устарел? И в-третьих. Не засорение, а обсасывание темы. Вы-авторы-канала у нас, конечно, самые умные на свете, и все понимаете сразу с полпинка. Но. Но среднестатистической- блондинке одной книги О.Громыко, чтобы въехать в тему рыжая-попаданка НЕ достаточно. Ей надо разжевать получше, и героев дать попроще, по-картоннее, чтобы все было понятнее, на пальцах. Макулатура это и делает. Властелин колец или Критика чистого разума для определенного круга читателей - это очень плохие книги, слишком много смыслов, ни хрена не понятно. зря потраченное время, нужны полегче - Букварь

  • Ответить
Uncle Joe 05.06.2018 - 08:26

Ерунда. Во-первых, если гений подбирает жанр - он не гений, а конъюнктурщик. Во-вторых, отработать жанр невозможно, он может только устареть. В-третьих, нет ничего хорошего в засорении какого бы то ни было жанра.

  • Ответить
Crazy Helen 27.05.2018 - 05:13

Мужик,беги!

  • Ответить
Крис Семенова 28.05.2018 - 19:29

Хоть кто-то во всеуслышание сказал про посредственность книг Громыко. А то все ругают ее клонов, но она почему-то в неприкосновенности

  • Ответить
Crazy Helen 30.05.2018 - 14:31

14:01 Олд Спайс? Прочувствуйте эту иронию.

  • Ответить
Crazy Helen 01.06.2018 - 02:03

Я ржала. Ржала от их тупости.

  • Ответить
Crazy Helen 03.06.2018 - 03:28

Эх,Часодеи,Деи Часиков.

  • Ответить
Константин Холчев 05.06.2018 - 08:05

Я от этой писанины морщился так, что аж голова болит.

  • Ответить
Alex Gurevich 08.06.2018 - 06:08

Чумной скотомогильник. неплохо.

  • Ответить
Саша Алексеева 09.06.2018 - 15:20

А с каких пор ты определяешь кто умеет писать, а кто нет?

  • Ответить
Саша Алексеева 11.06.2018 - 20:01

Mira Kustova это не творчество, это ремесло, я ведь за него плачу. А книги автор пишет бесплатно, платишь ты только за доступ. Вот если бы повар сказал: что принесу то принесу, оплатит кому понравится - пример был бы верный, и тут сложно спорить, что возмущения излишни.

  • Ответить
Mira Kustova 12.06.2018 - 22:43

Пусть тебе в кафе подадут подгоревшую яичницу. И не смей ругать повара. Это творчество, оно субъективно.

  • Ответить
Саша Алексеева 14.06.2018 - 14:48

Uncle Joe т.е. помимо объективности критериев качества искусства ты веришь в измеримый дар, дающий преимущество от рождения?

  • Ответить
Uncle Joe 16.06.2018 - 11:30

Херню ты сказала, прости господи. Утютю, искусство субъективно - первая отмазка бездарей.

  • Ответить
Саша Алексеева 17.06.2018 - 21:35

Uncle Joe это такая зеркалочка моей позиции или ты случайно начал непонятно писать? И про нормально писать я уже высказалась.

  • Ответить
Пётр Славинский 10.06.2018 - 18:10

Раньше на базаре торговали дровами, а теперь такими бабскими книжонками.

  • Ответить
Усов Евгений 12.06.2018 - 23:25

Поджанр про попаданцев, со всеми вытекающими.

  • Ответить
Dionysus 14.06.2018 - 05:42

Какое вам дело до этих опусов? Есть же люди, которым это нравится, на вкус и цвет. У каждого свои пристрастия)

  • Ответить
Дмитрий Донской 16.06.2018 - 09:01

Скоро они сами будут платить чтоб их читали.

  • Ответить
Ирина Власова 17.06.2018 - 09:24

Это просто очередное навязывание патриархального клише, вот и усё.Очередной гнилой ожиревший старик, который - то и в молодости красотой не блистал изливает в лЫтЭратурные проЫзвЭдЭния свои хотелки и комплексы, а вы здесь устроили муру.

  • Ответить
Mira Kustova 19.06.2018 - 06:15

Автор книги - женщина.

  • Ответить
Ирина Власова 21.06.2018 - 17:02

Вот именно.Старик что ли?)

  • Ответить
Victoria Mortis 24.06.2018 - 00:51

SJW прекратите пожалуйста сливать свои аффекты на искусство- без смеха смотреть нельзя. Хватит мне патча для Джаала би.

  • Ответить
Uncle Joe 25.06.2018 - 12:41

Какая прелесть.

  • Ответить
Nik Gor 20.06.2018 - 07:03

Читал я одну кинженцию Пламенеющий Меч год мучал, может больше. Автор видать очень сериалы с фоэшбэками любила ибо книга началась с середины истории главной героини года та уже была великой нагибаторшой всего и вся с двумя из трёх самых крутых артефактов того мира на руках. Нет у книги внятного начала,нет и внятного конца. дочитав сей ужас я впервые в жизни сделал фейс спаун. Зачем они так над жанром?

  • Ответить
Albert милованов 22.06.2018 - 10:35

То есть бабы кого получше выбирают? эт получаеться мне никто не даст чтоли?

  • Ответить
<iframe src="http://dushanaroda.ru/embed?id=26273" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>